有关袁崇焕的是是非非，不管是后世史学家还是爱好历史的人，争论了几百年，都没有一个统一的观点。
而如果从崇祯的角度看，袁崇焕死的一点都不冤！
因为他杀毛文龙这一点无法解释。
先介绍一下毛文龙这个人吧！
毛文龙，浙江人，家境贫困，没什么文化，典型一个市井之徒。
不过这个人非常了不起，他靠着亲戚的推荐，跑到战乱的辽东地区，进入了军队，混了几年后，当了个小军官。
天启元年，辽阳被后金攻下，辽东基本全部沦陷，毛文龙所在的部队都也各自逃命，而毛文龙这么一个小军官却别出心裁，趁着混乱，他带着几百人出海攻陷了后金背后的一个海岛据点——皮岛。
之后他就靠着这个小岛招募士兵、发展武装和海上贸易，一开始他们只有几百人，后来慢慢发展到了几万人，且都装备精良。
这个据点的兵粮和军饷全部是毛文龙一个人靠能力搞出来的，得不到中央的什么支援，可见这个人能力有多强！
皮岛这个地方，处于后金政权的背后，毛文龙就天天派遣士兵到后金的大后方骚扰，时而人多、时而人少，把后金的那些人折磨得非常难受。
每次皇太极一出兵，他就去进攻，攻占个小县城、抢点东西、杀个将领、放把火之类的，而当皇太极得到消息，带回军队前来围剿时，毛文龙一发现有这种苗头，就马上撤军，就这样周而复始，搞得皇太极欲哭无泪，发誓要亲手扒了毛文龙的皮。
崇祯得知后非常高兴，觉得毛文龙真是国家栋梁，上到朝廷下到地方，全部都支持他。
经过长时间对后金的“游击作战”，毛文龙的官职也是一升再升，最后封其为太子太保、左都督，这可是明朝的一品大员啊，位极人臣，数年间，从一个小军官升到朝廷一品，实在是个奇迹。
当时崇祯给袁崇焕的官是兵部尚书兼督师蓟辽，可以说，在辽东前线，几乎所有的军政大事都是他说了算。
可有一个令人很费解的问题，袁崇焕上任辽东后，借着巡查皮岛守军的机会，把毛文龙绑了起来，然后拿出崇祯给他的尚方宝剑，宣布了毛文龙的罪状，就将他就地斩杀。
1630年，袁崇焕被崇祯凌迟处死，处死他的两条大罪的其中一个就是“擅杀有功之臣毛文龙”。
毛文龙一死，皇太极和他的后金可以说是高枕无忧；且毛文龙官至一品，袁崇焕怎么算也不过二品，在未经崇祯允许的情况下私自杀了毛文龙，这样的做法可谓是胆大包天。
袁崇焕是不是叛徒，这点不敢妄下定论，不过从他杀毛文龙的举动看，死的一点都不冤！
如果袁崇焕是叛徒，那他在北京城下还用演毛戏，把大炮对准北京城一顿狂轰，八旗兵肯定能拿下北京城，这样皇太极就可以登基称帝了。这不是无根据胡说，看看十五年后的闯军，只用了十五天便攻陷了北京城，但如果拿闯军和关宁军、八旗兵对比，没授过正规训练的农民真是太渣了。闯军能办到的他们更能。后金真正可以攻城战是孔有德降清带去的大炮和专业人才，要知道，这支火器部队是被崇祯阉割后弱化，由孔元化带到登莱的缩水版关宁军火器营，幼儿园课件，跟本无法与袁祟焕时期那支火器营相比。即使这样，孔有德都可以凭借这支军队攻城略地，可以对比一下，袁祟焕时期，颠峰时的关宁军火器营是什么样的存在？袁崇焕是不是叛徒，只要长个脑子的人就可以想明白。
对待袁崇焕，任何一个皇帝都会多疑，看看他干的烂事，皇帝对他肝胆相照信任有加，他却忽悠崇祯 ，举国库之力供辽东 ，只打了一仗号称大捷，还是满桂强烈要求下主动出击的结果，功劳归自己，越级矫旨杀了一品都督毛文龙，替后金除了心腹大患，后金闹粮慌时却偷卖军粮资敌，瞒着皇帝和朝廷私下和敌方通信系，后金入寇勤王的紧急时刻，外围观望，不论那一条都是杀头的大罪，罪不容赦！袁崇焕不是通敌就是个军事白痴，造成的后果和损失极其严重！不杀他没有天理！
袁崇焕不是叛徒，他从来没有过反叛之心，是此人的无能让崇祯彻底对他死心了，并不是单纯的说什么误中清军离间计疑心袁崇焕反叛。首先袁崇焕这个人性格胆大、一激动容易吹牛，当初陪领导视察辽东时就以文官身份豪言给他足够粮草兵马守护辽东他一人足矣的壮举，听的陪同人员胆战心惊，凭借热兵器红衣大炮后来一炮轰死了努尔哈赤，这是他在历史上留下的最大功绩，也正是这次的功绩让崇祯以为自己捡到宝了，面见崇祯时又激动了吹牛说五年可收复辽东，听的崇祯皇帝满心欢喜，给粮给兵要啥给啥，结果袁崇焕回家后后悔了，没办法只能硬着头皮上吧，上任后把毛文龙以吃空饷罪名给杀了，早知道毛文龙在牵扯清军的作用很大，在没有禀报崇祯的情况下斩杀战略意义如此重要的武将，等于间接帮助清军扫除南下的后顾之忧，气的崇祯牙都痒痒，没办法，还得继续用，三年过去了，袁崇焕除了卖粮草给蒙古人间接又帮助清军解决粮草问题，就是拒绝出兵，为摸清清军实力擅自派人伪降清军谈判议和等一系列的事情让崇祯越发的不满和疑心，后来袁崇焕开始上演与清军一追一赶的游戏，一个跑一个追，最后清军直接围了北京城，解围后崇祯彻底受不了袁崇焕了，新账旧账一起算，让袁崇焕落得被百姓分食的下场，后来清中期给于平反。
本文标签：
