谢邀
周世宗随养父郭威姓郭，不见生父，不封兄弟，并没有改回本姓。
不过，你姓柴的能代姓郭的，咱姓赵的就能代姓柴的
于是，宋朝文人强行将周世宗的姓由郭改回为柴。
为尊重宋朝文人的劳动成果，后世皆以柴荣相称。
柴荣不死，麾下有南征北战、屡建奇勋、忠心耿耿的大将李重进、张永德、李筠、赵匡胤……
柴荣不死，禁军中悍不畏死的将士前赴后继，有带着二十个死士就敢直冲辽军大阵的史彦超;有舍身护主，大呼“主危如此，吾属何得不致死”的赵匡胤;有一马当先，毙敌数十人的马仁瑀……
高平之战后，仅五年半时间，后周军限北汉于晋阳一隅;击败后蜀，抢下陇右四州;夺取南唐淮南十四州，使南唐去帝号，奉周为正朔，迁都洪州。
北汉惟仗晋阳城坚与契丹人救援，后周从晋阳城下退兵后，柴荣认为与其在坚城下迎战辽军，两面受敌，不如直扑幽燕，攻击辽国。
959年，后周军队从汴京出发，仅四十二天，夺取三州三关十七县，兵临幽州城下，契丹人整营逃亡，躲藏山谷，契丹援军驻屯幽州以北，未敢轻进。可惜世宗柴荣“不豫而止”。
“寡人当以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”~柴荣
宋人评述
“其北取三关，兵不血刃，而史家犹讥其轻社稷之重，而侥幸一胜于仓卒。殊不知其料强弱，较彼我而乘述律之殆，得不可失之机，此非明于决胜者，孰能至哉？诚非史氏之所及也”~欧阳修
欧阳修认为:其时辽穆宗耶律璟昏庸残暴，辽国叛乱、内讧不断，柴荣得不可失之机，兵锋由南而北，一路势如破竹。柴荣的英明与果敢岂是质疑他的腐儒所能理解的。
“世宗区区五、六年间，取秦陇，平淮右，复三关，威武之声震慑夷夏。而方内延儒学文章之士，考制度，修《通礼》，定《正乐》，议《刑统》，其制作之法皆可施于后世”~欧阳修
欧阳修还认为:柴荣不但武功了得，文治也很在行，后周的制度亦可施行于赵宋之世。
“世宗以信令御群臣，以正义责诸国，王环以不降受赏，刘仁赡以坚守蒙褒，严续以尽忠获存，蜀兵以反覆就诛，冯道以失节被弃，张美以私恩见疏。江南未服，则亲犯矢石，期于必克;既服，则爱之如子，推诚尽言，为之远虑”~司马光
司马光认为:柴荣做到了“尽忠于国，虽仇必赏;心怀异谋，虽亲必诛”，哪怕你尽忠的是柴荣的敌人。在五代这样一个视背叛为理所当然的时代，柴荣的做法无疑为重塑社会道德起到了积极影响
“若周世宗，可谓仁矣，不爱其身而爱民;若周世宗，可谓明矣，不以无益废有益”~司马光
显德元年，与北汉与契丹联军大战后，柴荣整顿军队，亲自拣选人员，淘汰老弱，征募精壮充入禁军，后周军队不但战斗力更胜从前，还节约了军费支出，使财政状况好转。后周军“兵甲之盛，近代无比”
显德二年(955年)十月，后周征南唐，“不犯秋毫，有如时雨，百姓父老各务安居，剽掳焚烧必令禁止”~《南征诏书》
柴荣的后周军与五代其他军队最大的差别就是后周军队极少掳掠，更像是一支国家的正规军，古典版的“威武之师，文明之师”??
朱元璋能反推蒙古于漠北
柴荣与契丹人数次交手，熟知契丹作战特点
柴荣“事必躬亲，沉稳果毅”，被称为五代第一英主，959年大举北伐自然不是心血来潮。
尽占天时、地利、人和，后周横扫腐化分裂的契丹可能性极大
攻击南方，要防着死敌北汉和契丹从背后捅刀子
攻击契丹，南方偏安政权没人敢主动捅刀子，就怕北汉不离开坚城跑出来捅刀子
败契丹，灭北汉，南方那帮菜鸟自当望风而降。
谢邀！五代里面最欣赏柴荣了，我来谈下我的看法。
柴荣是邢州尧山柴家庄(今河北省隆尧县)人，家族在当地是望族，父亲柴守礼，姑姑是郭威的妻子柴守玉。十多岁的时候，他的姑姑因为成婚后一直膝下无子，又很喜欢柴荣的聪明懂事，就把柴荣带到了身边认作了义子，至此柴荣就成了当时已然炙手可热的后汉大将郭威的义子。
郭威当时虽然位高权重，但是因为早年不事生产，一直是一个人吃饱全家不饿，虽然有柴守玉的嫁妆补贴，但对于图谋霸业而言，依然是入不敷出，为了为郭威分忧，赚钱补贴家用，柴荣自告奋勇往返于江陵吴越之地贩卖茶叶，这期间不光学会了经商生财，读书习武，练就了不凡的武艺，更深入社会底层了解到了民间疾苦和社会利弊。
后周建立后，柴荣以皇位候选人的身份做了澶州(今河南濮阳)刺史，在治理澶州期间，他整顿治安，使得盗贼不敢再出现；整修拓宽街道，扩宽城市规模，为老百姓解决了困扰已久的水患，种种有利民生的举措得到了老百姓的一致好评，也为他即位后治理整个国家积累了丰富的政治经验。
公元954年，他从义父郭威手里接过权杖后，给自己定下了“以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的三个宏伟目标，为实现这三个宏伟目标，他在位的五年时间里军事上西破后蜀夺取秦、凤、成、阶四州；南摧南唐，尽得江北、淮南14州，使得南唐中主李璟去掉帝号改称国主；北破契丹，连克二州三关。政治上整肃吏治，不拘一格选拔人才，修订律例，采纳王朴的《平边策》制订了影响深远的统一天下的方针“先易后难”，即先南后北。经济上让利于民，打击佛寺，鼓励商业发展。文化上大兴文教，重用文臣，改变了五代以来武夫当国乱政的弊病。
中国人向来同情弱者。周世宗不是弱者，却因早死，后世之人不免叹息命运多舛。不少人更觉得，若周世宗不早死，定能一统天下云云。
那么，事情真的如此吗？
历代以来，对周世宗的评价一直就有两种声音。第一种声音是赞美。比如欧阳修就在《新五代史》中评价道：
在武功方面，周世宗柴荣确实是绝代奇才，短短五六年间，夺回秦州、陇右土地，夺取淮水北岸，又夺回了被辽军占领的三关地区，一时之间，威震华夏。
不过，还有一种声音是批评，比如写《旧五代史》的薛居正就评价说：
周世宗这个人为何能在短短五六年建立大功？一来是中原王朝本就比南方十国强大，当时的辽国皇帝更是庸碌之君，二来，是周世宗性情急躁，做什么事情就讲究快！
每当臣下有过错，周世宗必定当面申斥，看起来有功者赏，有过责罚，很好，实际上这就使得君臣之间感情有了深深裂痕，臣下对于周世宗怨望较大。
所谓水至清则无鱼，人至察则无徒。周世宗眼睛太亮了，揉不得沙子，于是，对臣下难免苛待，盛怒之下经常杀戮大臣，以至于臣下对周世宗畏惧多数敬重。
周世宗施恩太少，君臣恩义太薄！此前后周太祖郭威在位不过三年！
这也是后来赵匡胤一声号令，陈桥兵变，后周王朝满堂文武，无一人当众反对的原因！
如果说宋真宗是老赵家子孙，评价有所不公，我们再看朱熹，他评价周世宗说：
同样是批评周世宗性情急躁，没有一代明主的雍容大度！
后来，赵匡胤之所以杯酒释兵权，而不是滥杀功臣，正是吸收了周世宗的前车之鉴。
换言之，即便再给周世宗十年时间，周世宗多半也不能一统天下。最终的结果，极有可能是满朝大臣被周世宗杀戮太多，积怨之下同样投靠赵匡胤，发动兵变。只不过那样，赵匡胤付出的代价就要更多。
另外，所谓夺三关，根本就没有与辽军主力碰撞，不过是打了一个时间差，捡了一个巧。
当时的辽国远比汉朝之匈奴，唐朝之突厥强大，当时的辽国已经是一个成熟的封建大帝国，无论是地域还是实力，都堪称亚洲第一。周世宗在未统一天下的情况下，也只能是小试牛刀，浅尝辄止。若真与辽国正面开战，必然陷入苦战，如此一来，或者国内矛盾激化，或者南方各国虎视眈眈，总之，同样是生死危机。
“先南后北”的策略制定之后，柴荣马上付诸行动——他即位之后不久就先对后蜀用兵，随后又三征南唐，只不过南唐曾经联络契丹，准备对后周形成南北夹击之势，才让周世宗柴荣被迫抽出身来向北打击契丹，这才有了显德六年的北伐战争。但是柴荣在此途中病逝了，我们可以设想，如果他没有英年早逝，也许还是会继续先南后北吧，毕竟南方后蜀、南唐、吴越、南汉等等都是一个个的小金库啊！
所以，我们可以把柴荣北伐看做其“先南后北”战略中的插曲，只不过他在北伐的过程中不幸病逝，没有取得北伐的预期成果，更没有能够完成对南方的统一。
另外，因为柴荣北伐的顺利以及他的英年早逝而认为他是最有希望收复燕云十六州的人，这种说法也站不住脚。首先就是后周与契丹的势力悬殊，契丹已经稳步发展数十年，有雄厚的经济和军事基础，而后周则常年在战乱状态，儿童教育，根本就没有喘息的机会。其次就是柴荣北伐虽然顺利，但是他并未与契丹主力正面交锋，若后周与契丹两国爆发直接冲突，谁胜谁负实在未可知。
本文标签：
