错误印象罢了，早先印度确实比较厉害，我们看一个故事，真实的故事：

2001年，北京软件协会带着一帮中国企业家来到印度考察学习，当时的印度IT发展的比较好，中国公司是带着学习的心里来到印度的，在考察团里面有这么一个人，有图有真相：

眼熟吧，这就是当年的雷军，雷军在考察印度infoys以后，发现印度很多方面确实很有意思，Infoys是印度最大的软件公司，主要业务是搞外包，欧美公司制定项目，把一部分分包给印度。

infoys发展很快，在2000年的时候，曾今一度市值高达400多亿美元，2000年中国IT业一共产值才多少啊，所以当时雷军还是很羡慕这些公司的，于是雷军当时写下了著名的文章：

人民网当时也报道了这个事情，到现在这个网页还在呢

知道现在infoys市值多少吗？

还是400多亿。但是中国蓬勃发展起来的腾讯，阿里等等一大批早就超过了Infoys,到现在为止，中国的软件业从横向和纵向双重超越印度。

印度迄今为止，还在为欧美打工，过去外包，现在还是外包。而中国早就发展起来了自己的内需。中国还有成千上万的小软件企业，服务着各自的城市和产业，印度只能给欧美打工。

中印之间早就发生了逆转。中国的软件在印度几乎犹如无人之境，各位可能不知道，印度手机第一大浏览器是谁？很早就是UC浏览器，而字节跳动的tik tok之类的短视频在印度早就流行开来，以至于严重挤压了印度当地的公司，气的印度现在一直在讨论要不要禁了中国的软件。

所谓的“印度软件比较强”，实际上是印度软件外包产业，印度自身的软件还是很弱的。再加上有一些印度人在欧美公司担任了CEO，造成的误解。

比如说微软的CEO就是个印度裔美国人，但是这不代表微软就变成了印度的了，这是两码事，就如同nivdia的老板是黄仁勋，黄仁勋是个华裔，但是没人认为nvidia是中国公司。

中国软件业比印度强得多，这毫无疑问的。

美国的软件强不需要证明，毕竟软件的发源地，繁荣地，基础理论提出方，相关框架的设计，相关的标准与规则的制定都是美国，软件的教育实力更是祖师级，这每一分项都是印度中国韩国日本闻不起的奢侈品。

美国软件方面最得意的弟子就是印度，印度软件强，尤其是软件外包业务，美国几乎把外包业务交给了印度。

软件强弱，首先是人才储备的强弱，美国软件人才得天独厚，数量最多，其次是印度，毕竟独揽软件外包业务需要有两把刷子的，没五百年道行玩不转金箍棒，每年美国科技签证几乎一半都给了印度的IT工程师，市值排名前十的美国科技公司几乎都有大量的获得H1B签证印度工程师，这从侧面证明了印度软件大牛好多好多，连微软，谷歌的掌柜都是印裔。

其次是软件公司规模与产业结构，印度软件有号称“四大金刚”的infosys，tcs，wipro以及satyam，都是上万人规模，营收千亿级别，另外1000人以上规模的一百多家，全球达到软件业CMM5标准的一半在印度，那些小作坊级的蚂蚁公司就不计其数了，这些堆垒出了“印度硅谷”——班加罗尔。顺带说一下中国软件业公司，上万规模的就BAT，华为，中兴，联想，但后三个有大部分精力与资源需要投入到硬件中。外包方面的市场份额，印度远远领先中国。

再说产值规模，美国软件一个巨无霸式的存在，第一个过万亿美元档，其次是中国约4000多亿美元，印度排名第三接近2000亿，另外需要说明的是，中国的产值大部分都是内销了，外销才300亿美元左右，远低于印度软件外销900约亿美元，只比号称爱尔兰软件产值160亿多一点（这里采用的数据是2017年的）。

由于印度软件主攻外销，等价于中国制造业初级阶段的做“委托加工”挣辛苦钱，可是，别瞧不起软件“代工”，正是这些欧美不屑于做的业务，中国利用这些给人代工的机会，提高技能，改良工艺，学习技术与管理，并在大量的机会中大浪淘沙锻炼出一批批相关领域的人才，为以后独立创办企业打下基础。

另外，由于印度文盲率高，现在都还在扫盲，拖累了印度企业升级的进程，印度的消费状况相当于中国的2005年左右，后来中国的软件以BAT为代表开始有一定存在感，好多个人应用和企业应用随着经济发展变得需要，比如社交，直播，打车，网购，外卖软件，比如移动支付，共享单车（虽然共享单车失败但养活了部分软件人员），云计算等等，这些应用的需求助推了资本的跟进资本又养活了大量的软件人才。而印度正好处在类似的飞跃期，形势大好。再说软件业是一个加班常态化的行业，也是年轻人打天下的行业，而印度的人口结构比中国有优势。

打个比方，建筑工程，有很多民工，组成施工队，当包工头，积累到一定程度组建劳务公司，然后建立建筑公司，假设把程序员比作民工，IT巨头比作资质俱全的建筑公司，印度干活人多，总有数量不低的人进化到组建建筑公司的级别。现在缺少的是需求，由于人均收入不足以支撑太多的带动软件业发展的生活应用需求，而印度的经济一直向稳快速增长，如果软件消费强劲，而软件人才储备足，两相结合，腾飞不会太难。所以从这个意义上讲，印度软件的未来一片光明。

不过从华为手机的崛起，我还认为印度软件几个被外国占据市场的领域突围的话需要机遇——天花板产生缝隙。华为自身实力强，这点不假，但是，先前几家中国手机公司，也不太弱，何况还有联想这位大伽，怎么就没突围，而oppo，VIVO，科研实力当初也不是特别冒尖，怎么也混的人魔人样呢？个人观点上认为，当初的霸主诺基亚轰然坍塌，留下大量的市场份额处于无人区，苹果，三星正忙于捡诺基亚丢失的份额，在中国市场或多或少有所松动，这样阻碍中国企业回血的天花板出现了裂隙，华为为代表的中国手机企业乘机突围。而印度社交软件，几乎是美国facebook的天下，甚至抖音海外版在印度都有不少粉丝，这个印度本土社交软件公司崛起增加不少难度，毕竟一出生就得和巨头竞争，九死一生。但其他没有被瓜分市场的领域，印度软件会大有作为，毕竟人家的人才在那，大家几乎同一起跑线。

印度软件强，中国硬件强。

记得初中的时候，好像有专门对印度介绍的文字：“印度虽然是发展中国家，但是，它的软件实力仅次于世界最发达的美国！而中国最厉害的是硬件技术。”这个说法，到目前都影响着很多人。实际上，印度软件真的比中国强的多吗？

看数据说话。

在一段来自印度IT—BPM的数据中，2013年中国软件业收入为4930亿美元；而印度收入不足1090亿美元（包括硬件收入）。

我们通过这个简单的数据，就知道了印度所谓的软件比中国更强，看来有点名副其实。其实，早在上世纪70年代，印度的软件之父，柯理，将软件概念带入印度；当然，印度也很重视软件发展，比如IT院校就有1000多所，而且毕业后专门从事软件开发的人数几万人，而且印度讲英语，这对于接受国际IT技术很有帮助。

实际上，虽然印度有大量的人才，但是这些人才并没有造就印度软件业很发达，反而让印度的软件外包产业很发达。也就是，印度大部分软件行业的模式是，给欧美企业进行软件代工。（类似于富士康代工厂）。

所以，印度软件行业确实有很多的大牛存在，比如，谷歌CEO桑达尔·皮查伊、微软CEO萨蒂亚·纳德拉等。然而，很多印度大牛都会在硅谷或者在其他欧美国家进行工作，所以，导致精英分子反而不在印度本国。

而中国不同，BAT以及中国各行业对于软件的重视，特别是随着新技术的渗透，软件产业出现了网络化，平台化，融合化等多种新趋势。反而让，近些年，中国软件发展比印度发展得更快。所以说，印度软件业比中国软件业更强的说法，并非特别准确。

21世纪的软件大国，不是美国，也不是欧洲，而是印度。微软总裁比尔盖茨访问印度以后而感叹，但是事实真的如此吗？

在2001年的时候，小米现任总裁雷军曾经跟随北京软件协会去印度学习考察，也曾说过当时的印度IT发展得非常好。当时的印度都是以外包业务为主，欧美公司制定项目，把部分业务分包给印度。最大的软件公司infoys当时市值高达400多亿美元。之前印度的软件产值是远远超过中国的，但是实际情况又如何呢？

首先，IT产值

印度软件业比中国发达这个印象最初要追溯到20多年以前，那是我们刚我们还没有加入WTO，人均GDP连1000美元都没有达到，印度软件业当时起步比中国要早几年，因为人力成本比较便宜，承接了很多美国、日本、欧洲的外包项目。美国几乎一半的科技签证都发给了印度IT工程师的，拥有市值的十大美国科技公司几乎拥有大量获得H1B签证的印度工程师，这证明了印度软件要好得多，甚至连微软和谷歌都是印度人。所以那时候美国对印度的软件已经软件人才可以说是非常欢迎。但是近年我国IT总产值已经达到4000亿美元左右，而印度仅仅只有2000亿美元的规模。而且每年的增幅至少在10%以上，产值已经远远领先印度。

其次，人才

在印度可以说政府对软件行业和软件人才的扶持，政策红利都非常大，以至于在中小学课程中就普及了计算机编程，很多印度的孩子从小就会编程。而且印度是一个种姓制国家，职业上的上升空间十分有限。但是软件行业为他们打开了一扇门，低种姓人群，抵挡不了软件业的高新诱惑，对此趋之若鹜。所以软件行业是他们改变自己命运的途径，进入到软件公司，不仅仅可以成为IT精英，拿到丰厚的薪水，而且还有机会移民美国。真正的成为现实版的鲤鱼跃龙门。但是印度的软件业，主要还是以外包为主，是一项劳动密集型产业，虽然很多优秀的人才从事了软件业，但是可以把印度的软件公司比喻成富士康，好不夸张的说是名副其实的码农，赚的真都是血汗钱。但是在中国，情况就大不相同了，中国的软件业可谓是遍地开花，十年前的华为，70％的研发人员是搞软件的，人工智能、区块链、大数据、移动通信、虚拟现实，这些软件人才我们都有储备，而且我们在软件产业有很多优越条件，有着丰富的软件人才资源，中国拥有世界上最大的人才资源，增量大，每年都培养出很多软件工程师，目前软件人才储备应该说是世界领先地位。

最后，产业结构

印度的软件业，主要集中在外包上，虽然拥有庞大的外包软件人才，有着世界上最大的IT服务公司，印度的塔塔咨询公司，他们专职IT服务、咨询和商业解决方案。但是产业结构比较单一，依赖性很强。但是我国的软件业，近年来稳步发展，而且得益于较高的研发投入，软件业自主创新发展成效显著。2018年，企业平均软件著作权14.4个，比上年增加3.4个，发明专利拥有量为12.4万件，占行业全部专利拥有量的43.2%，高于全国平均水平25个百分点。在操作系统、数据库、工业软件等关键领域取得了新的突破。而且在人工智能、区块链、大数据、移动通信、虚拟现实这些热点行业上，我国也有很强的研发实力。而且在一些我们比较弱势的领域，我们也加大了投入，家庭教育网，可以毫不夸张的说产业基本完成了360无死角全覆盖。