今年浙江高考语文满分作文《住在一棵树上》引发的争议持续发酵，从“到底该不该满分”的分歧，转向“阅卷组负责人”担任阅卷组组长，出书指导高考作文写作。” “问题，多方纷纷发声。
8月10日下午，湖北武汉退休媒体人李伟书告诉澎湃新闻，他8日实名到浙江省教育考试院报到。陈建新不仅担任作文阅卷组长，还编写出版高考作文辅导书籍、开展高考作文辅导讲座等，“既当教练又当裁判”。打电话，说我收到了举报材料，已经开始调查了。”
澎湃新闻从浙江省教育考试院相关人士处获悉，该院确实收到了湖北举报陈建新的邮件，已与举报人取得联系，将了解举报情况。
2日，由浙江外语外贸大学主办的《教学月刊》微信公众号刊登了今年浙江省高考作文《生命在树上》的满分作文，并发放了一份标线组组长陈建新点评。第一批阅卷老师给《Life on a Tree》打了39分，后两位老师给了55分小学生作文，最后作文评审组给了满分。
这首满分作文很快引起热议。有人赞同陈建新的评价，认为“写作的表达如此学术化，不是一般高中生能做到的”；有人认为应聘者生生炫耀，这种文风不值得提倡。随后，网上又爆出陈建新的高考作文指导书正在发售，认为他“当试卷领头羊出书”不妥。
据中国出版传媒网2019年4月26日《浙江教育社携小鄂通打造优质知识服务案例》报道，浙江教育出版社联合多位高考阅卷名师，制作《高考作文密训班》系列付费课程，在小易通知识付费商店和分销市场上线，帮助考生灵活有效地掌握作文应试技巧。据介绍，该课程的讲师之一是陈建新。
此外，各种平台上还有很多陈建新主编的高考作文指导书籍，比如售价59元、2019年12月首次印刷的《高考作文实训》。陈建新就是其中之一两位主编；、浙江教育出版社出版的《修文选评》2016年11月出版，售价30元；两本书均附有高考满分作文、评语等。同时，浙江省多所高中官网信息显示，陈建新讲授过高考作文辅导。杭州、温州、湖州等地高考。
“一篇高考作文打多少分是批改组的权利，但我觉得批改组应该更简单一些，他们不能既是教练又是裁判。高考作文的评分作文。” “ 李伟书告诉澎湃新闻，“我查了公开报道，陈建新应该在浙江担任了21年的高考作文批改组组长，并在多所学校讲学，看来要转高校了。”高考作文变成了企业，这是不应该的。”
他说，高考有保密纪律，有的省份要求阅卷老师对阅卷内容保密一年以上。我相信浙江也有规定。同时，“《住在树上》与《高考作文实训》中陈建新的满谱作文《写我的人生》在基调和结构上有相似之处，应重新审视。”
9日晚，澎湃新闻记者致电陈建新，就其参与编写高考作文指导书的网络曝光征求其意见。他回答说：“我什至不知道这件事。”
澎湃新闻10日下午报道，当天上午，“三一招生指导”、“浙江高中中国队”等微信公众号发布了《关于高考“满分风暴”的一些解释》 “浙江省作文社”署名的《考试作文》（此前报道：浙江高考满分作文被指有内幕，“这是诬告”）。
” 本来是大讨论高考作文的写作方法，可以促进中学作文教学，配合新语文课改。不过这两天，网上有些文章变了他们的口味，把一些不真实的话强加给了陈建新老师。有必要澄清一下。“澄清”称，有人公开发表文章指责陈建新先生与满分作文作者进行利益交换，甚至称是“师生关系”。批过作文的人都知道，作文落到陈建新手里纯属偶然，
学会在“说明”中解释了《满分作文》出版及随后删稿的原因：为促进浙江省语文教学高考满分作文 命，特别是作文教学，为中学作文教学提供范例、社会同意《教学月刊》，社会参与阅卷的老师在高考阅卷后向《教学月刊》提供10篇高分作文。月刊编辑部原计划在九月刊上刊登。为预热，其中一篇随笔评论于8月底发表在公众号上，引起了极大的反响。后来高考满分作文 命，月刊撤回了文章和评论，
10日下午，学会秘书长程雷生在接受澎湃新闻电话采访时表示，上述声明由学会发出。其他几位社团成员向澎湃新闻透露，此次“说明”主要是向社团理事和社员发布，部分社员通过自媒体平台对外公布。
是否“陷害”陈建新，不是浙江省作协的决定
“‘陈建新与满分作者有利益交换’是诬告。” 看完这份“说明”，我还以为是浙江省教育考试院，浙江省高考语文作文阅卷工作的主管部门。没想到是浙江省作文社！
浙江作协与陈建新是什么关系？为何急于反驳陈建新对高考语文作文批改的质疑——发表声明？
没错，正如浙江省作文学会在《关于高考作文“满分风暴”的若干说明》中所言，这“本来就是对高考作文写作方法的大讨论”。写作社参与这场“作文讨论会”是天经地义的。
不过，现在网友们对这场“大讨论”又提出了其他话题。浙江省作协声明中透露，“有人公开发表文章指责陈建新先生与满分作者交换利益，甚至称其为‘师生关系’”。还有，如果有人在网上提问，为什么陈建新能在“大队长”这个重要、关键、敏感的位置上坚守21年？
这些话题本来就是一种舆论监督的表现。是否属实，不是任何人或组织的“解释”，可以断定。
陈建新在高考语文作文中是否遵守高考纪律和相应的法律法规；陈建新为何能在“盯防组长”的位置上长达21年？影响、从事与高考语文作文相关的违法活动等网上关注，如果要回应，也应该是浙江省教育考试院的工作，或者是浙江省教育行政部门的工作。
高考和阅卷是群众关心的大事，要集中管理和监督。作为研究写作的社区组织——浙江省写作学会，你明白这个道理和道理吗？
或许，“研究写作”的人更有学问，敢于发声；也许队长陈建新真的很正直，很正直；也许网上的传言都是猜测，甚至是诬告。但是，凡事都要按职责、按程序办，尤其是在论断人的时候，更需要调查研究，才能得出结论。履行自己的职责，也是对人民负责的态度。
从满分作文大讨论到现在陈建新个人“大讨论”的整个链条中，浙江省作文学会大概都与这个说法有关。浙江省作协明确表示：“省作协本次与《教学月刊》的合作是由社员提出，会长同意，然后通知陈建新先生加入。陈建新先生不是领导’” 也就是说，浙江省作协与陈建新“大组长”的履职关系并不密切。
我从浙江省教育考试院官网上看到，第六条的主要职责是“负责全省教育考试、考试和纪律建设，协助处理考试违规事件和统筹全省考试、招生、教育评价工作的宣传监督工作”。这是否可以理解为陈建新的事情应该由浙江省教育考试院来处理？相信包括浙江省教育考试院在内的相关部门，都会认真回应这波舆论。
