袁崇焕被凌迟处死后,京师百姓不仅是拍手叫好这么简单,而且还要生吃其肉!
从这个细节可以知道,袁崇焕的死,在当时的百姓看来是罪有应得的。至于,所谓的“崇祯中了满清的反间计,杀了袁崇焕,自毁长城”这类言论,其实,是清朝自己加上去的。而对袁崇焕的诸多褒奖,基本上也是清朝时期的论调。
当年,袁崇焕自以为崇祯年幼可欺,居然敢向皇帝开出空头支票,夸下海口的说“五年平辽”。要明白的是,这点所产生的后果,可是十分可怕的。在明朝那时的政治环境下,一到十大写,再结合崇祯的尿性,等袁崇焕所承诺的“五年大限”一到,辽事未平,那他横竖都得一死!结果呢,都还没到五年期限,辽东不但平不了,还被八旗破天荒的打到了北京城下。这别说是皇帝要生气了,就是京城地区的百姓也彻底生气了!
这些八旗军在京城附近可没少干坏事,烧杀抢掠无恶不作。而身为蓟辽总督的袁崇焕,没能有效御敌,自己本来也难辞其咎。而广大饱受八旗侵害的百姓,是没办法找八旗军报仇,也不可能找那些稳坐京师的达官贵人算账,更不可能责怪皇上。于是,大家就把恶气都出到了袁崇焕的身上了。所以,个人认为,袁崇焕之所以让当时的百姓们如此记恨,很可能就是因为当时大家都需要出一口恶气。而袁崇焕刚好背了这个锅罢了!
边关元帅,然后他对面负责对抗的敌人打到了北京城下家门口。鞑子烧杀抢掠,这个大帅带军队回来就看着却不去和敌人决战。京城被围攻,各路的勤王兵马怎么不出现,嗷,是这个大帅不让来了。
这种人,恨不得食其血肉。然后,百姓就把他分食了。
百年前,同样有外敌打倒京城下。敌退后,负责防守京城的大臣被皇帝审判下令杀。刽子手自杀,也不肯动手执行。虽然是皇命,但是满城嚎啕。
别以为百姓是傻的。他们心里有自己的秤。
明朝到崇真的时候已经是千疮百孔了,皇帝都改变不了,你能指望一个将军改变?袁崇焕虽然向皇帝承诺五年平辽,也是所轻敌,可是他也是尽心尽力了。何况还没到期限,崇真就把他给杀了。至于老百性为什么恨他那么利害,我想还是恨他私通外邦。
几个原因 第一 民族劣根性 爱凑热闹是国人的本性 只在乎杀了个官 不在乎杀的什么官 能满足自己那点可怜的虚荣心 本人是汉族 对于我族的这点劣根性深恶痛绝 第二袁崇焕玩忽职守 放任清军兵临城下 让鞑子在城外肆无忌惮洗劫 受灾百姓数不胜数 明朝历史上一共四次北京城被包围 第一次 黑锅由皇帝朱祁镇背 最终朱祁镇依旧杀了于谦 第二次 嘉靖朝 时任兵部尚书被干掉 第三次 兵部尚书和袁崇焕被干掉 最后一次 崇祯被干掉 历次都要有人出来背锅
本文标签: