我觉得你说的有道理。《商君书?说民》给我的印象是这样。
它说用严刑峻法把老百姓管束住，别的什么事情也不让他做，只许种地和打仗，做的好就给他奖励。他一方面不能干别的，另一方面为了得到奖励，就会专心拼命的干，这样国家就能够强大。但是，这样做是在把国家变强的同时把老百姓也会变得强大。老百姓力量强大了就会威胁国家，如果不给他们足够的奖励这种威胁就会变得很现实。
所以国家就必须不停的侵略，让民众的力量消耗在侵略战争当中，同时也会不停的兑现给他们的奖励。这样国家就稳定富强。相反的，不侵略别国，民众得不到奖励，就会威胁到社会的稳定，成为“自攻之国”，那是一定要灭亡的。
按照这个理论，当秦国统一全国以后，就没有别国可以侵略了，一定会变成“自攻之国”，然后亡国的。这的确预言了秦王朝的灭亡。
严刑峻法下，幼儿园教案，民众心里积攒了太多怨言。没有立军功获得奖励这样的出口，的确很容易爆发出来。所以《商君书》所强调的东西似乎总要一头撞到墙上。两千年以来，儒家对于《商君书》，对于秦始皇的批判的确是有一定道理的。
本文标签：
