“现代社会以海德格尔那句‘一切实践传统都瓦解了’为对象高考满分作文范文抄写，源于家庭和社会传统的期待正在失去借鉴意义。但面对看似无限的未来天空，我愿追随卡尔·维诺的人生作为“树上的男爵”总比被过早动摇要好……”这句话出自浙江省2020年高考满分作文《住在树上》的第一段。 浙江省高考作文批改组教授点评文章称，“老与晦同时，思想深沉稳重”。
据浙江教学月报微信公众号“教学月刊”显示，第一批给作文打分的老师只给了39分，但后面两位老师给出了55分的高分，最后作文评审组给了满分分数。 . 这体现了高考作文批改的严谨性和科学性。 中国知识网显示，《浙江教学月刊》是由浙江外国语大学主办高考满分作文范文抄写，面向中小学师生，直接服务于基础教育的教育报刊机构。
附：浙江卷2020作文题每个人都有自己的人生坐标和对未来美好的期待。 家庭可能对我们有不同的期望，社会可能会赋予我们不同的角色。 在瞬息万变的现实生活中，不可避免地会出现个人、家庭和社会之间的隔阂或错位。
对此，您有怎样的体会和思考？ 写一篇文章，谈谈自己的看法。
【注】角度自选，概念自定，题目自制。 文风清丽，不写如诗。 不少于800字。 不允许抄袭和复制。
浙江高考满分作文点评
陈建新，浙江大学副教授，浙江省高考作文阅卷组组长 在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇难得的考场作文。 其文笔成熟晦涩，思想深沉稳健。 第一次看，感觉不像是高中生写的作文。 然而，仔细阅读后，你会发现其中的每一句话都围绕着个人人生理想与家庭、社会期望之间的差距和错位理论展开。 ，文章自始至终逻辑严密，说理到位，没有多余的废话，所有引文均不为表象或填字数。 然而今年的高考，这样引用各路名人名言的作文太多了。 当然这种课文更容易让人看懂，所以第一位阅卷老师只给了39分，但是后面两位老师给了55分的高分，可见我们的阅卷老师对作文的辨识度还是不错的坏的。 作文评审组的老师们仔细阅读了作文，一致给予了高度评价。 我们认为儿童学习网，给这篇作文打满分，不仅是为了给这篇作文一个合适的分数，也是为了展示浙江高中生的写作水平。 但是，要写成这样，考生需要读很多书，而不是死记硬背几句名人名言。 而且文字表达的如此学术，也不是一般的高中生能做到的。 当然，我不希望学生模仿默默无闻。
网友热议
毕业于中国人民大学哲学系的资深媒体人朱学东在微博中评论道，“高考作文是什么？我觉得无非就是主题，围绕主题的逻辑推演主题、选词选句能力等。这篇满分作文，在这三个方面都是合格的，无论是主题、逻辑还是文字表达。 朱学冬说，“并不是说每个人都应该这样学，但这种情况很少见，应该鼓励。从这个意义上说，我也给满分。没有异议。” 8月3日，作家马伯庸在微博评论说，上述文章很难用“完美的构图”或“糟糕的构图”来简单评价。 他说，文章中大量使用生僻词、生僻典故、神韵韵味、实践领域划分、理想期望范式等学术用语。 “令人惊奇的是，这些生僻字眼、难得典故、生僻用语都用在了恰当的地方。” 但马伯勇认为，问题是没有必要。 作文要表达的意思可以用更通俗易懂的词句来组织，信息一点也不会丢失。 总结起来就四个字：言语不符。 他认为真正的问题出在批改老师身上。 这位作者阅读量大，知识面广，表达能力强。 战术选择没有问题，未来必有未来。 只是从策略上来说，不要以为这样写就是好出路。
不少网友也觉得这篇作文写得真好
内容深刻，作者的文学素养很高
但也有网友看不懂
另一派认为这篇作文花言巧语
空洞如没有灵魂的美人壳
对于这篇备受争议的高考作文
你怎么认为？
