演讲写作
孙少珍
很多人不擅长写演讲，原因有很多，其中一个就是他们不明白一个道理：演讲不同于散文，文章的读者是一个人，演讲是针对人群的。一人自由，可断断续续，不受他人影响；当多人共用一个房间时，他们的情绪很容易受到周围环境的影响。别人的笑声或嘘声，或会场的热闹或沉闷，都能提升或抑制演讲者的情绪。更重要的是，演讲者与观众是面对面的，不像作家和读者不见面，读者的情绪和反应不会影响作家的情绪，而在会场，演讲者不仅仅是发送信息，但同时在现场。接受观众”
演讲与作文的区别在于，作文是单方面的信息输出，演讲是演讲者与现场听众的双向交流；此外，观众和观众也是双向交流，但不是交流。语言，而是情绪和反应。
严格来说，语音是三方之间的相互信息交流。
在演讲场景中，如果演讲者和听众、听众和听众能够相互交流，情绪可以自由、自然、自发地交流，就会形成强烈的情感氛围。在这样的氛围下，哪怕是无声的肢体语言，都能引发全场的笑声和掌声。如果这三个方面不能顺利沟通，任何美妙的语言都很难得到至少感应。听众的冷漠做自己 3分钟演讲稿，无疑是对演讲者情绪的负面刺激，甚至造成演讲者与听众的对抗。演讲再好，也很难形成交流的气氛。
正是因为三方面的理解，演讲者必须千方百计抓住会场每一位听众的心，不让任何人分心。即使一个人做出一个小小的动作，或者发出细微的声音，也可能影响到自己或他人的情绪，进而影响场地的情感联系。
为了创造最好的效果，你不能满足于传达一般的想法和情感。言语的第一个含义是，它必须是你自己独特的、个性化的思想和情感。最忌讳的是陈词滥调，尤其是那些大家耳熟能详的大话、陈词滥调、空话。必须记住，你在台上发言时，只代表你自己，不代表校长、官员或人民日报。因此，现成的流行词越少越好。说出最能代表你的个性和精神特征的话。
做到这一点并不容易，因为那些可以不假思索地说出来的现成话，是有一定优势的。但这样的说法有一个缺点：不管是谁，都是一样的，没有新鲜感。没有新奇就没有吸引力；在一大群观众面前滔滔不绝地说一些没有吸引力的话，除了让人昏昏欲睡之外没有任何用处。根据我作为演讲比赛评委的经验，在整个演讲比赛之后，只有不到10%的选手真正有自己的话。
其实每个人都是不可复制的存在，每个人的心中都充满着独特的想法。只要拿出百分之一，就会出类拔萃。不幸的是，大多数人无法做到这一点。这是因为人们常常有两种不由自主的冲动：第一，以最少的努力开始；第二，总是不由自主地对别人说同样的话。但说话需要个性，即与他人不同。试想一下，一场演讲比赛之后，有近二十位选手，大部分都说一样的话，只有部分选手别出心裁……如果你是评委，你会给什么样的人打高分？
从这个意义上说，写演讲稿最重要的是充分表达自己的个性；尽量提炼自己独特的观点，最坏的做法是把流行的概念和词拿出来重新炒。
韩愈道：“唯一能做的，就是表态。” 虽然说的是写文章，但他特别需要“陈妍”发言。
但是，说起来，和一般的写文章相比，有一个特殊的要求。那就是要有存在感。所谓临场感，就是要有一种强烈的意识，每一句话都是针对那些有着不同想法和情绪、不同关注点的听者说的。他们都很可爱，但有一点不够可爱，那就是他们可能随时随地走神、被遗弃。你的话必须引起他们的注意，集中他们的注意力；把他们从走廊上困扰他们的事务中争取过来。普通的官方文章、大话、陈词滥调，都无法排除现场的干扰，激起他们的兴奋。因此，演讲的语言必须清晰。明亮到足以让人有面对面的感觉。就像闻一朵的《最后的演讲》：“
要达到临场感，语言的力度必须不同于普通文章的力度。比如一般的文章里，你反对一个想法，就说它是错的，它已经完成了，但是在演讲中，你要带点情绪。你可以说：这是错误的。如果这还不够重，那么你可以说：这太荒谬了。如果你说人民的收入没有增加，那么任何人都不会资助希望工程。话虽如此，写一篇一般性的文章可能就够了，但做演讲就有点鸡肋了，你最好说：“如果每个人都是穷人，那么希望项目可能会变成失望项目。” 可能会更好；但这可能还不足以调动现场观众的情绪。在这一点上，您可以为您的情绪添加更多内容：“希望的项目可能会变成失望的项目，失望的项目可能会变成绝望的项目。” 这个效果可能会好很多。如果你在谈论环境问题，地球上臭氧层的空洞大约有美国那么大。这可能比简单地引用抽象的统计数据要好一些。但是，你要考虑到你的观众都是中国人，还不如说比中国大一点，而不是美国那么大。如果你说每年有多少人因为水污染而死去，你还不如说我说话的三分钟内死了多少人。这个效果可能会好很多。如果你在谈论环境问题，地球上臭氧层的空洞大约有美国那么大。这可能比简单地引用抽象的统计数据要好一些。但是，你要考虑到你的观众都是中国人，还不如说比中国大一点，而不是美国那么大。如果你说每年有多少人因为水污染而死去，你还不如说我说话的三分钟内死了多少人。这个效果可能会好很多。如果你在谈论环境问题，地球上臭氧层的空洞大约有美国那么大。这可能比简单地引用抽象的统计数据要好一些。但是，你要考虑到你的观众都是中国人，还不如说比中国大一点，而不是美国那么大。如果你说每年有多少人因为水污染而死去，你还不如说我说话的三分钟内死了多少人。与其说是美国那么大，不如说是比中国大一点。如果你说每年有多少人因为水污染而死去，你还不如说我说话的三分钟内死了多少人。与其说是美国那么大，不如说是比中国大一点。如果你说每年有多少人因为水污染而死去，你还不如说我说话的三分钟内死了多少人。
演讲成功的关键是：无论你说什么，都要用它来引起现场交流的效果。这就要求演讲者善于利用现场的一些现象来引起共同的感受。福建师范大学中文系的卢家印在题为《如果没有改革开放》的演讲中，原本准备开篇：
今天我做了一个小统计。在刚刚上台的18位演讲选手中，他们穿着14款衣服、10种颜色、9种发型。除了性别，一如既往，只有两个。我们的颜色变得更丰富，更多选择。这是改革给我们带来的真正改变。但如果不改革，这些丰富的色彩就会从今天的画面中退去，大家不分性别，先背毛主席语录，再高喊政治口号，想想这样的日子多无聊。
不过，当场，她觉得还不够引起共鸣，于是改了稿子：
谢谢大家的掌声！我分析了一下，发现掌声有3个原因：第一，我是师大学生，拉拉队全体鼓掌；第二，大家都累了，筋疲力尽，筋疲力尽，最后最后一位选手上台了。现在，您可以松一口气了；第三，我今天穿得很漂亮。我穿成这样站在这里，其实是改革的功劳。
她这话一出，全场哄堂大笑。笑声是心理上最短的距离，其次是热烈的掌声。
现场共振有时不一定要完全合理。有时，恰恰相反，一点不合理的语言会产生一种取笑自己的幽默感。在演讲比赛中，有一位选手通过抽签率先上台。
不幸的是，今天，我是第一个上台的。上次碰巧参加了部门的比赛，抽签的结果是我第三次上台。似乎上帝打算让我成为一个先驱者，一个受害者。如果我能把课留给我后来的同学，让他们玩得更好，我不会为我的牺牲感到遗憾。下面的同学越是比我好，我越是欣慰。
她一说，全场立即报以热烈的掌声。即兴创作可以创造一种现场交流的效果，这种效果远比断章取意的漂亮话要强大得多。
为了充分调动听众的注意力，措辞不能含糊不清，传达的信息要有一点想象力的刺激。同时，语言必须非常精致和专注。不要太有野心，也不要指望你的话会改变人们多年来形成的观念，但它可以推动他们思考。
因此，演讲要写得集中。与其说很多问题不留下一个印象，倒不如说一些人们久久难忘的问题。
一篇普通的文章可以讲十个问题，但一次演讲最多只能讲两三个问题，而这两个或三个问题在逻辑上是紧密相连的。展开一圈。这时候最忌讳的就是列出位面：A、B、C、D、1、2、3、4、a、b、c、d；尤其忌讳先强调论点，然后再引用。这种结构的例子。这只能让观众停止思考，甚至??昏昏欲睡。分散的论点和被动的（即非分析性的，无法发展论点）的例子无异于摇篮曲。很多大学教授学有钱有才，讲课时常不尽人意。原因仅此而已。“断一根手指，总比伤十根手指好。” 短短几十分钟，他想把几个问题说清楚，但野心太大。当然，老师的讲课要求系统性，时间充足，可以在不得已的情况下进行，但是一般的演讲要慎重。
在演讲比赛中，辩论特别集中，因为时间限制很严重。
在一次演讲比赛中，参赛者谈论的是一位著名的警察。他有很多感人的故事，但演讲的题目是“敬礼”，主要讲述了一个场景：当他值班的时候，一个小痞子，骑着摩托车，违章。警官向他敬礼，说明情况，开出罚单。小痞子不分青红皂白，一拳打在他脸上，把警帽打翻在地。警察不动声色地拿起警帽，再次行礼。冷静解释罚单的原因。这次小痞子被克制了。他说：“我已经服从了，我再也不会因为在你面前违反规则而丢脸了。” 然后是两三个关于敬礼的抒情词。
观众立即鼓掌。
1996年，在福建某高校举办的税收问题演讲比赛中，很多参赛者都犯了分散论点的错误，试图全面的结果很不完整。相反，两名参赛者专注于一个论点，但获得了第一和亚军。冠军的演讲聚焦在她成为税务工作者后遇到的一个难题——如何处理与逃税婆婆的关系；亚军的重点是我国目前每年总逃税1000亿。
1000亿。如果只是一句话就过去了，这个数字可能也会给听众留下一定的印象，但是这样的印象对于演讲来说是不够的。演示需要比这更强大的现场效果。亚军紧紧抓住抽象的“千亿”，反复具体化，称这千亿等于全国县级以下一年财政收入的总和，等于上海一年的财政收入。国民生产总值。价值等于两个三峡工程的投资（以上为当时的统计数据）。他一遍又一遍地说了几分钟，观众们不仅理解他的想法，也感受到他的情绪，不由鼓掌。
他没有拿到第一名的原因，可能是他打得不够好。毕竟，他所说的，离会场还很远。最好让事情更接近房间里人们的心情。我在美国听到了克林顿的竞选演讲。那是在俄勒冈大学的校园里。克林顿一开始并没有多说什么，而是谈到了他上台后将如何减轻学生的经济负担，并提出了给学生贷款的方式：学生毕业后，可以获得社会服务。分期偿还。当时，美国学生为连年飙升的学费感到苦恼。听到这话，他们顿时欢呼起来，甚至尖叫起来。
我想如果这个大学生懂一点克林顿式的演讲，他应该继续用，比如：1000亿就是我们国家可以开1000多所中等规模的新大学（按照当时的投资规模） ) )，相当于把现有大学翻了一番。目前我国高中生录取率大致为二比一。如果把偷税漏税的钱全部用来办大学，那么全国每个中学生都可能有上大学的机会。而且我们的父母从幼儿园开始就不用走后门了，也不用因为一分钱的差价就花上几万块钱把孩子送到高价学校。
由此，我们可以得出一个更实际的结论：稍微集中一点点坚持是不够的，关键是要拉近心理距离，贴近观众的感受和情绪。这可能是某种煽动。这种煽动最有可能达到高水平的三向情感交流，这是演讲写作的根本追求。
要想达到最好的效果，只关注论点是不够的，还要辅以强烈的情感语言。普通的说话者最容易被抒情、华丽的语言所迷惑。然而，实践表明，这种语言只能在有限的范围内使用。这种书面语言虽然有严格的优势，但也有其局限性：一是由于书面语言的日常使用率较低，大脑皮层的反应不如口语，难以现场产生即时沟通效果；其次，它不像口语那样响亮而清脆。一不留神，就会造成听众和演讲者之间的交流受阻。在大量书面语言之后，最好有一些挑衅性的口语作为争论的核心。在公安部门的一次讲话中，一名士兵说，他在执行公务时被歹徒弄瞎了一只眼睛。线路工程。说到这里，他一拍桌子，大声说道：“我又是‘独眼龙’回来了！”
会场顿时响起了雷鸣般的掌声。
这就是口语的力量。口语有其直接的共鸣，其效果与书面语有很大不同，后者往往被许多说话者所忽视。有一次，我为一名模范警察修改了一篇演讲稿。他是一个相当英勇的人，他说他对歹徒有一种无法控制和绝望的精神。我一开始以为他那种拼命的精神是不被人理解的，有人叫他“郭伦子”，于是我替他补了几句：“做我们的生意，一定要有拼命的精神，有人叫我这个‘郭狂人’，我想，与‘邪灵’搏斗，没有疯狂就不算什么。案情一揭开，我立定心志，今日就将你逼疯！” 男主非常同意我的修改。， 他说： ”
我对他说：“其实你经常说这种话，但是当你想到演讲的时候，有一种无形的力量在引导你不要去想你平时的口语，而是去想那些美丽的话语。对方认为书里的话比嘴里的话更美，这样不仅失去了生动的文字，而且你生动的个性也被扭曲了。一旦你扭曲了自己，观众和你们之间的情感形成了透明的玻璃墙，你们和观众、观众和观众之间的沟通渠道是不可能的。”
哪怕一开始大声说出来的话语只是激发了几个敏感的人，但只要他们鼓掌，就意味着心灵的沟通渠道已经和最敏感的人沟通了做自己 3分钟演讲稿，不够敏感的听者自然是被他们唤醒，跟随掌声，将本地交流变成整体交流。
演讲者应该珍惜驱动最敏感的人并回应不太敏感的人的机会。此时，最好暂停一下，让不太敏感的观众清醒过来，加入掌声阵营。这也说明说话者要善于掌握两者，让他们乐于达到你和他们之间的高度默契。
- “语言学习”
“语言学习”订单详情：
《语言学习》为月刊，每月前十天出版，每期88期，共12期。我们倡导语言学习的延伸，等于生命的延伸，为您提供中国顶尖汉语大师的最新作品，呈现语言教育的最新理念。您可以通过邮局订阅；也可以长按下方“二维码”进入“上海教育出版社旗舰店”购买。
每期价格：9.00元；年价：117.00元（含高考补刊）
邮政编码：4-253
国际标准序列号：ISSN 1001-8468
国内统一编号：CN 31-1070/H
邮件：
编辑电话：
直销部采购电话：
《语言学习》编辑部地址：上海市徐汇区永福路123号邮编：200031
本文标签：语文学习
