猛兽将人类婴儿养大的传说基本都不靠谱,人类婴儿需要1年时间才具备清晰的感知,12岁左右才具备较为完善的运动能力,大多数野生动物的寿命都没有这么长,如何饲养人类婴儿?
在古希腊等西方传说中,有一些君王是被狼养大的,因此具备了较强的洞察力,当为人王的时候,可以快速地统一部族。可惜这样的事情都存在于传说中,现实中发生得很少,即便有人类的幼儿被猛兽掠走,经过猛兽的饲养之后,人类的幼儿基本上没有语言能力,智力发育也较为迟缓,根本不具备指挥一支人类军队战斗的实力。究其原因在于人类和猛兽的幼儿发育的不同历程,兽与人相比在出生之前脑子就得到了较好的发育,很多野生动物刚出生就具备奔跑的能力,人类的婴儿所需的发育时间和性成熟时间远远晚于野兽。
原因在于人类发达的大脑和直立行走的方式。人类直立行走,渐渐地使骨盆等结构适应直立行走,骨盆的重要功能之一是和下肢形成关节,支撑人类直立行走,全身所有的重量都集中在下肢之上。这使得人类的骨盆结构更加紧缩、强韧,同时也造成人类的骨盆结构骨产道开口比较小,而人类恰恰大脑比较发达,在分娩的时候大脑只具备了保持呼吸、心跳等维持生命的基本功能,可是此时头部直径已经接近人类产道直径,所以人类的分娩活动比较艰难,初产通常需要同类的辅助,这是人类社会性起源的原因之一,同时也使得人类婴儿十分弱小。
论智力,人类婴儿出生的时候大脑基本只保证了基本的生理功能,所以新生儿只知道吃喝拉撒睡,甚至苦恼都很少,因为婴儿的神经系统发育不足,不支持新生儿多样化的活动,人类的婴儿直到3个月以后才有一定的触觉和嗅觉,在半岁左右视力才比较发达,也是此时人类的婴儿有较多的认人的现象,可是人类的婴儿直到3岁之前都基本不具备跑跳的能力,三岁时只能很不协调地跳远,到12岁左右随着大脑的发育逐渐成熟,开始性发育的阶段,此时的人类才具备较为完善的运动能力,而绝大多数的野兽都不具备这么长的寿命,如何替人类养育幼崽?
野兽替人类养育幼崽的另一个问题是神经系统的发育,神经系统的发育不仅需要营养充足,还需要环境刺激。在婴儿学说话的阶段,爸妈每天的教育活动都刺激着婴儿的智力发育,可是野兽不行,它们本来就不会说话,也不知晓人类语言那种抽象的文明活动,自然不可能教授人类幼儿语言。缺乏相应的刺激人类的中枢神经系统也会发育迟缓,我国有较多的案例,有不少人天生智力、精神障碍,由于容易对周围人造成困扰,所以常被关在屋子里或者被用铁链锁着,这类人的智力发育通常有很大的障碍,不具备正常的语言能力,不知道表达自己的诉求,只是被锁在一个固定的地方。
现代健康的定义不仅仅是生理上的健康,还有社会适应上的完好状态,被野兽养大的人,除了智力发育障碍,还存在着很严重的社会适应的障碍。因为从小到大适应的都是野兽密布的环境,脱离于人类社会,不知道和人类交流的方式,不会人类的语言,更没有人类之间相互合作相互影响的能力,所以对于猛兽养大的孩子,基本上就是废人,就连把人类婴儿养大的几率都很低,人类的发育和性成熟过程相对于多数猛兽实在是太慢了,12岁左右才开始性发育,而这个年龄段很多野兽都老死了,怎么教授人捕猎等技能?所以这个问题在生物学上都是不怎么现实的。
1??我们泰州(梅兰芳的故乡),有座塔楼叫"望海楼",因为我们东边靠东海,由于海滩逐渐东移,如今站在望海楼上已经看不到东海边了。小时候听老人们说泰州有座"望母楼"并且有一段故事。
2??建造这座塔的人叫徐贯,他父亲由于坐船出海遇险,人被困在一个孤岛上,岛上有只母猩猩接纳了他,猩猩采果子给他吃,几年后猩猩竟然生了一男一女,男孩取名徐贯(塔主人)。
3??一天,猩猩带着女孩儿采果子去了,他父亲看到不远处有条船靠近孤岛,就抱起儿子高喊着向下方跑去,船上的人接走了他们。由于高喊惊动了母猩猩,她急忙夹着女儿往下赶,可叹船远去了,母猩猩急得撕心裂肺大叫不予理睬,最后拧着女儿双腿一撕两开,一同跳海而亡。
4??徐贯长大成人并做了官,他问及父亲,我母亲的身世,父亲告知实情,为了纪念他的母亲,在离海边不远处建了座"望母楼"。我长大后到泰州一看上面写着"望海楼"(??图)不管猩猩与人能否生孩子的故事真伪,但是当年(春秋战国时期)泰州东边邻近东海岸为实,时过境迁,如今东海岸相隔泰州"望海楼"这里要开几小时车程。
即便真的有婴儿被猛兽养大,估计也会智力发育不全。智力发育不仅需要营养,还需要环境的刺激,以野兽的智商或许能教会人一些捕猎技能,受限于体格人类却很难跟着野兽生存。
养大人类婴儿对于野兽基本上是不可能完成的,因为人的脑神经发达,所以人类的生长期长达十几年,到18岁左右才渐渐性成熟,3岁之前的活动能力很差,12岁之前的奔跑能力也不乐观,而野兽带崽通常只需要1-2年,因为它们的生长更迅速,性成熟所需要的时间更短,到性成熟的之后该离群的就离群了,该寻找配偶的就组建家庭了,而此时的人类孩子(2岁)连跑跳能力都没有,想不出猛兽花十来年照顾人类孩子的理由,要知道猛兽看到残疾的孩子都可能会直接抛弃,带一个累赘在身旁十一二年,猛兽图什么?图自己生活缺乏挑战?几乎是不可能的事情,母性泛滥也不会这样,何况它们的情绪没有发达到这个地步。
在世界上似乎有着一些狼孩、豹孩的案例,真实性暂且不论,这些孩子都有一些共同的特点:营养不良、智力发育不全、不懂人言反而懂一些“兽语”。人类的学习能力很强大,可是若是被野兽养大,那么其学习的对象就只能是野兽,野兽趴着走路,人就也学着趴着走路,野兽吃生肉喝脏水,随它们长大的人就也是吃生肉喝脏水,而人是杂食动物,和猛兽在一起却不得不纯肉食而且是生食,可是人类由于历史上火的应用,下颌的力量有所降低,所以吃生食的人进食的效率会很低,不过肠胃倒是能慢慢适应携带着病原的肉,消化能力可能代偿性地增强。
营养的不足和相应刺激的缺乏,会使人的脑神经发育迟缓,而恰恰后天的发育最为关键。人的神经系统发育可以分为两阶段,第一个阶段是在子宫内,是从无到有的过程,此时神经系统只是发育到使胎儿具备独立的呼吸、心跳等维持生命最重要的生理功能,再发育下去脑袋太大难以分娩,反而会造成新生儿存活率的降低,所以新生儿的感觉很差,直接剪掉脐带或者包皮,婴儿并不疼痛;第二个阶段是新生儿到成人的发育,一方面需要充足全面的营养促进神经系统的发育,另一方面需要相应的刺激,使孩子具有良好的社会适应性、思维能力等。
猛兽养育人的话,只能是偷或者捡到人类的婴儿,婴儿的发育是第二个阶段。第二个阶段中,猛兽其实没有多少可以教的,因为它们本身就是靠经验捕猎的,不像人类脑子这么发达形成了知识体系,它们的经验性的知识只能靠言传身教,而野外危机四伏、时常饿肚子,猛兽能教的基本就是识别危险、识别和捕捉猎物的技能,这并不利于人类大脑的充足发育,要知道现代一个3岁小孩每天接受的信息都可能要超过古代的文学大家,野兽实在是没什么能教给人的。
人类生长发育的迟缓,会使得野兽教授的技能也无用武之处,人类的体格并不能像野兽般运用,所以捕食的效率会大大降低,人类捕食得靠智商,这却是猛兽教不了的。从人的发育规律上看,猛兽将人的孩子养大,甚至将孩子培育的十分出色,都是基本不可能的事情。传说中虽然有这样的事,可是实际情况中从小脱离人群的人,甚至连说话能力都被剥夺了。
动物把人类的婴儿抚养大貌似是只存在于神话故事和影视作品中,毕竟人与动物的习性、交流方式天差地别。但是,严格意义上说,许多人类的婴儿生下来就喝牛奶长大,这倒是也可以认为是动物把人养大的,当然,只是食物的供给,无他。不过,如果你在网上搜索一下动物抚养人类婴儿,你会发现有诸多的所谓真实案例。那么,动物真的可以把人类的婴儿养大吗?为什么呢?我们简单的来探讨一下这个问题。
首先,我们来看一个所谓的真实案例:“狼孩姐妹花”
1920年,印度米德纳布尔的一所孤儿院的一位名为Joseph Amrito Lal Singh的传教士声称自己在野外的白蚁堆中发现了一对与狼群生活的姐妹,姐姐根据当时的身形推断年龄应该在8岁左右,而妹妹的年龄则仅有1-2岁。根据这位传教士表述:这对姐们并非亲生姐妹,应该是狼群在不同的时间拐走的,被发现时,这对姐们的手掌和膝盖已经结了厚厚的一层老茧,他们用四肢行走,有着昼伏夜出的习性,儿童网,喜食生肉,不喜欢穿衣服。种种迹象表面,这对姐妹已经被狼同化,具有了狼的习性。传教士给姐姐取名为卡拉玛,给妹妹取名为阿拉玛。
但是,在传教士将她们带回孤儿院后,妹妹仅仅活了一年就病逝了,姐姐则在孤儿院生活了9年后病逝。这对当时印度著名的“狼孩姐妹花”曾经一度引起了社会的广泛关注。但是后来在官方的求证下,结果让人大跌眼镜,这对姐妹花竟然是传教士为了增加孤儿院的资金而编造了谎言。
动物抚养人类婴儿的可能性
在所有的所谓动物抚养人类婴儿的案例中,大都有几个共性:婴儿天生发育不全(或身体或智力)、动物基本上是狼、狗、猴等具有高度社会性的动物、这些案例大都在地方的传说中,无据可考、被人发现后,这些所谓的“野孩子”都没有语言能力。
通过以上的几个特点,我们可以发现,这些所谓的“野孩子”都无法表达自己,而且都是被抛弃后生存下来的,由于没有人类的言传身教,他们甚至无法直立行走。但是,人是一种高智商的动物,从婴儿时期,我们就开始观察周围的环境、人的形态,慢慢的在自己的脑海中形成人类的专属习性。因此,这些“野孩子”可能会在野外长大,通过观察周围动物的形态模仿。
其次,如果是“狗孩”的话,狗都生活在人类的居住地内,即使流浪狗也不例外,它们不可能把一个孩子藏起来喂养而不被人发现,事实上,对于流浪狗而言,它们甚至都没有固定的住所。而像狼这种食肉动物的可能性就更小了,因为狼的分布大都远离人类的居住地,所以想要捡到一个人类的孩子,孩子的父母得翻山越岭的找到一个有狼群活动的地方才能行。
至于“猴孩”可能性更小了,虽然猴子非常的聪明且调皮,会抢夺人类的食物或者是其他物品,但是对于孩子,猴子是没有任何兴趣的。而且猴子带自己的幼崽,幼崽都是本能的抓着母猴的身体或者骑在母猴身上行动的,对于人类的婴儿来说,其抓握力远不如猴子的幼崽,所以,母猴子也无法带着人类的婴儿生存。
还有最重要的一点,那就是动物大都靠气味辨别同类或者同族群的成员,一旦有陌生气味,它们大概率是会攻击的,这是动物的一种本能。而人类婴儿的气味与任何野生动物的幼崽都不一样。换句话说,任何的动物都不会把人类的婴儿当成自己的后代,尤其是犬科和灵长类动物,这些具有一定智商的动物。
总结
动物抚养人类婴儿看似挺有道理,实则是个残忍而美丽的梦罢了。且不说现在野生动物与人相遇的机会非常低,就单说气味、习性,人类婴儿都与野生动物幼崽天差地别,再加上大多数“野孩子”的故事的主角都是凶猛的群居动物,它们遇到人类的婴儿不吃掉就不错了,至于妄想着让它们成为人类婴儿的妈妈显然是想太多了。
本文标签: